【启德考培】GRE改版后，verbal的题量和时间都极大压缩，而与之相反的是六选二的题量却强势逆袭，一举跃居到与完成句子题TC（单空，双空，三空）相同的题量。老版填空中TC与六选二的题量比值为12:8，而改版的比例则变成了7:7。六选二俨然已经成为了填空考察的重中之重。ETS对六选二的倚重不言而喻，所谓得六选二者得填空，六选二正确率的保证直接决定了填空的基础分和总分。具体我们可以从以下三个方面来评估其对于考生备考和出分的影响。

一、进一步加大了对词汇量的考察。

六选二的学名——“Sentence Equivalence”即句子等价题。其题型设定为一个句子，一个空格，下面有六个选项，要从六个选项中选出两个词，分别填入句子的空格，使得所形成的两句的话的意思基本相同。换言之，就是要选一对同义词，或者一组能够在句子中构成直接语义重合的词。究其根本，首先就是对词汇识记认知能力的直接考察。从ETS出题的角度来看，这种题型的出题难度，相对于TC来说不会更高。在题干和选项设定的效度和准确度都更好把控。从一定程度上缓解了ETS的出题压力。而这种对于词汇的直接考察，更倾向于记忆力本身。从这个层面上来说，是有利于中国学生学习的习惯和能力的。尤其在目前大题库延续，而我们又已经积累了大量真题的等价词的基础上。六选二的异军突起，其实在一定程度上是降低了填空难度的。换言之，学生只要对等价词有足够充分的积累和熟练，这部分题目的分数就不难得；相应的，填空的分数应该也就能拿得不错。这是六选二考察力度加大之后对于学生备考的益处。

二、对于词义理解的准确度和选项

辨析能力提出了更高的要求。尽管从题型设定来看，六选二的难度似乎要低于完成句子题TC，然而其灵活度也更大：ETS可以在浩瀚的词典中尽情发挥。如果选项中出现的词汇是之前机经中从未出现过的新词，那么也就意味着这道题的难度陡增，这就直接打了一个本体知识积累的直球。如果选项中词汇之间的语义相似度极为接近，那么又需要学生具有更强的语感和词义理解的能力，从而才能够辨析出词与词之间的相似性和差异性。而这种语感和语义辨析的难度对于英语非母语的考生而言，难度不可谓不高。所以，在hard难度的六选二中，我们会经常在三个选项之间纠结来纠结去，举棋不定进退两难。因此，从这个变化出发，就需要学生多多积累单词本身在英文中的细节语义，更为深入细致的理解义素之间的同异之处。

三、对于题干逻辑设计的诡谲多变。

改版后，我们还需要关注六选二本身的题干设定。很多新题在题干设定上对于逻辑的考察力度有所增加。题干本身的逻辑语义对应变得更为暧昧，或者是难以确定空格的正负方向，或者是经常需要构建空格与句子之间的整体对应。而正负方向/评价相反的词都成对同时出现在备选项之中，也难以从选项的角度直接排除。这是十分令人头秃的。对于这类题，考生则需要进一步提升句内逻辑分析的能力，充分把握题干中的语义细节，准确概括句意。有必要加大对于hard难度的练习。由此来取得一些破局之法。

六选二考察力度的提升，对于中国学生而言危-机是并存的，但是“机”大于“危”，好处大于坏处，利处大于弊处。但依然需要勉励大家苦下功夫巩固词汇，勤查韦氏充分理解单词的细节语义，反复背诵记忆等价词，扩大同义词词群的积累。从而扩大六选二题型的优势，以期更快更高的出分。