话题1:

　　【题目】某种啄木鸟是否已经灭绝。

　　阅读要点:

　　【阅读】一种啄木鸟已经灭绝了，但是最近有人看到，critics不相信。原因三点：

　　1. 照片上不能找出这种啄木鸟和另一种显着区别，很可能是另一种非常相似的啄木鸟。

　　2. 啄木鸟的窝没找到。

　　3. 啄木鸟的声音可能是枪声。

　　听力要点:

　　【听力】教授反驳。

　　1. 野外照片不多，你不能指望从上面看出什么有价值的信息。而且目击者乃资深学者，不可能看错。

　　2. 这种鸟的种群密度很低，不可能轻易找到窝，因为平均25平方公里才有一只。数目稀少因为large size 所以 hard to feed their off springs。

　　3. 不可能，因为那里没人，哪来的枪声，而且那里没有哪种动物能发出那种剧烈的噪音，只有那种鸟。何况那里100年前就是这种鸟的一个绝佳栖息地了。

　　话题2:

　　【题目】讨论是否拆掉dam，然后drain the Lake Towell。

　　阅读要点:

　　【阅读】不同意拆，原因有三：

　　1. 会损坏当地经济，因为这个dam吸引很多的tourists，如果拆了就会reduce the revenue。

　　2. 供水会不足，因为现在water supply主要靠这个Lake，如果拆了可能会导致drought。

　　3. 会破坏当地环境，因为lake被拆掉后，有一种叫s什么 bass的鱼会影响其他珍稀物种，会有更多的predatory fish species到其他地方，然后其他fish会被吃掉。

　　听力要点:

　　【听力】男教授不同意文章观点：

　　1. 当初建大坝的时候淹没了Glen Caynon，这个Cayon当初非常的美丽，如果我们拆了大坝，Cayon会恢复former glory，就会attract more tourists。

　　2. 现在这个大坝虽然water存的多，但是evaporation也很多，其实是很大损失的。如果建在其他地方，evaporation少了，反而会减少损失，water supply不成问题。

　　3. 关于环境问题，教授说其实现在已经有很多环境问题了，比如说有很多pollution，会更加影响珍稀物种，然后下游其实environment很不好，停用大坝可能还是有好处的。

　　话题3:

　　【题目】讨论translocation 对于endangered animal的保护是否总是unsuccessful.

　　阅读要点:

　　【阅读】translocation不能成功地保护濒危物种。

　　1. 在 translocation 过程中不仅仅是capture reptile 还要breeding它们，而breeding 会带来一个负面影响， 那就是这些reptile不能像那些在野外生长的reptile一样have some important behavior, which help them to survive in wild。

　　2. reptile 会有homing behavior, 这就会使得那些被translocate 到 new environment 的reptile返回原来自己的栖息地，而在这当中由于路途长远等各种原因，很多就都会die了。

　　3. reptile到了new environment 会不适应，而产生stress，文章给了个名词hard release。

　　听力要点:

　　【听力】reading 所说的问题都能解决，问题并没有那么严重。

　　1. reptile有没有那种important behavior并不取决于外在的环境，因为那些important behavior 是inborn的, relate to genetical layer。

　　2. 可以translocate younger reptile, 因为年轻的还不具备homing behavior。

　　3. 把 hard release变成soft release，比如刚开始的时候给reptile提供食物并且保护它们，帮助它们适应新环境。